工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。 工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。
打印本文 关闭窗口 | |
浅议水利工程投标报价评分的类型及优缺点 | |
作者:佚名 文章来源:论文在线 点击数 更新时间:2014/1/19 18:03:41 文章录入:web13741 责任编辑:web13741 | |
|
|
2.2不设标底的评标的优缺点 该方法的优点是便于业主节约资金,减少了围标现象的 发生。缺点是合理最低价较难确定,给定标造成一定的难度, 容易造成人为操作的空间大,发生关系标的机率大。此方法 适用于工程规模较小,施工工艺较简单的项目。不适用于大 中型水利工程招标. 2.3招标人设限价的评标方法的优缺点 该方法的优点同样便于业主控制投资,使中标价格较合 理,产生不了标底泄露的情况,看似较公平。缺点是极易造成 围标现象的发生,操纵投标单位多的人拥有更多的主动权,能 充分利用规则操纵报价或高或低,使有实力的单位很难入围 成为中标单位。2008年下半年以来,山东水利投标市场多用 该方法,造成围标现象十分严重。所以不易提倡用该方法. 总之,各类投标报价的评分办法都有其相应的缺点,只要 我们在招标前进行资格预审这一关,使真正有实力、信誉好的 单位入围,尽量减少围标现象的发生。我们相信无论用哪种 评标办法都能选出最优秀的中标单位。 |
|
打印本文 关闭窗口 |